少数者の声を聴く～映画「ヤジと民主主義」「NO選挙，NO LIFE」

少数者の声を聴く～映画「ヤジと民主主義」「NO選挙，NO　LIFE」

　「じゃあ、ここは多数決で決めましょう」
　「えっ　それでいいんですか」
　「だって、もう平行線のままだし。多数決なら民主的でしょ」

　いろんな会合で、よく見る光景である。多数決は民主的なのだろうか。言い換えれば、多数の意見はいつも正しいのか。では、民主主義とは何なのか。少なくとも少数者や弱者の声を切り捨てるのは、民主主義とはいえないのではないか。

　こんなことを痛切に感じる映画を2本、立て続けに見た。
　一本は「ヤジと民主主義」（2023年製作）。2019年7月の参院選。安倍晋三元首相が札幌で遊説中に政権批判の声を上げた男女二人が警察官に排除された。この問題を追った北海道放送のドキュメンタリー（2020年放映）を、その後の動きを加え「劇場拡大版」にした。排除された側が提訴、地裁判決では原告二人が全面勝訴。高裁では男性が敗訴、女性は勝訴と判断が分かれた。判決直前に安倍元首相襲撃事件があったことが影響したとみられる。
　この国では、政権批判をすることは自由である。このことと選挙活動の自由、犯罪予防のための警備活動が天秤にかけられた。一つ間違えば表現の自由、政治的意見の選別（検閲）につながりかねない。常識的に見て北海道警の過剰警備が批判されるべきだが、法廷の議論はまだ続いている。
　もう一つは「NO選挙，NO　LIFE」（2023年製作）。各地の選挙を追うフリーランスライター畠山理仁の取材活動に密着した。2022年7月、参院東京選挙区。彼は候補者全員を直接取材することを旨とする。しかし、候補は34人もいる。50歳のフリーライターには楽ではない。なぜ彼は全員取材にこだわるのか。大手メディアは初めから当選見込みのない候補は「泡沫」として切り捨て、当落線上を見極めようとする。選挙後の政治地図を見定めれば一件落着なのだ。
　しかし、畠山の視界にあるのはそうではない。時に荒唐無稽な意見、声も拾う。弱者の声なき声が聞こえてくるかもしれないのだ。彼が体力的限界を感じ、最後の取材現場として選んだのは沖縄県知事選（2022年）だった。そこでは、県民全体が少数者、弱者として政治（国政）に向かおうとしていた。結局、畠山はこの後も選挙取材から引退できないでいる。

　共通するのは、多数が少数を抑え込むことに対する強烈な違和感、「NO」の叫びである。標的となった「安倍政治」は、権力者の側からの弱者、マイノリティへの攻撃、抑え込みだった。少数者の声をすくい上げてこそ、民主主義ではないのか。観た後の、私の第一の感想である。

タグ：民主主義とは ドキュメンタリー 少数者の声を聴く 「ヤジと民主主義」 「NO選挙，NO　LIFE」